Ú v o d n í   s t r á n k a  |  Kontakty   
Držáky na dřevo.cz
Kvalitní držáky na řezání dřeva motorovou pilou


Motorové pily > Stihl ms 460, 440 nebo 441

stavba, elektroinstalace a sítě, interiér, dílna

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.161.99 (?)
17.12.2012 19:30

Používám pilu STIHL MS 44O.Měl jsem jí denně v těžbě a v louláku po 3,5 roku bez oprav.Jen výměna silenboků a výměna výfuku.Pak praskla klika. Na to jsem si opět pořídil MS 44O.Jsem s ní maximálne spokojen a v 3 kubíkové hmotě v buku jede jako čert.Mohu jen doporučit

Ukázat polohu příspěvku v diskuzi >
Připojit reakci

Nejnovější příspěvky v tomto vláknu:
Osobne vlastnim 440 w, pracujem s nou 9 h de..., host, 18.1.2013
Používám pilu STIHL MS 44O.Měl jsem jí denně..., host, 17.12.2012
mam 036 stihl Pila je 1995 vyrobena koupil j..., host, 1.8.2012
Špalkovali jsme shora po kouskách, pod námi jso... , host, 7.1.2011
A nešlo to hodit do prava? No, konec konců on b..., RadekB, 7.1.2011

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
27.1.2010 19:49, počet návštěv: 62843
Přejít na: tento příspěvek (zjistit adresu)

Dobrý den. Ročně nadělám 60m3 dřeva v buku. Průměr je 55- 80 cm. Dřevo občas kácím, většinou už mi to lesník nechá pokácet, odvětvuji, řežu na metry a doma něco pošpalkuji. Jinak totiž řežu na cirkulárce. Dřevo v lese budu i do půlky nařezávat na příč, to aby do dřeva lépe lezly klíny. Poraďte jekou z těchto 3 pil. Děkuji předem za odpovědi.

Připojit reakci   
   

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Pilař (16) - xxx.xxx.143.3 (?)
27.1.2010 20:36
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Kolega z práce řešil něco podobného, potřeboval pilu na kácení a manipulaci buků, ale zároven jí chtěl i na běžnou těžbu a vybral si Ms 440. Nemá ji dlouho tak nemůžu říct jak je to se spolehlivostí, ale dle jiných uživatelů je prý s kvalitou na velmi dobré úrovni. A co se týče výkonu tak je s ní velice spokojen, minulou pilu měl Hq 365 a dle jeho slov je ta 440 větší tahoun. Pokud by jste pilu využíval jen na manipulaci a nemusel odvětvovat tak by nebyla špatná ta Ms 441 nebo Ms460,ale na kácení a odvětvování jsou hodně těžké, ale rozhodování je jen na Vás.

Připojit reakci
      

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.23.66 (?)
27.1.2010 21:57
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

ms 460 by som doporucil len do silnej hmoty nedavno som ju chcel tiez kupit ale nakoniec som zobral 440 a nelutujem je to silna a spolahlivá pila bez problemov si poradí pri dennej tazbe ako aj pri stinaní velkých kmenov...

Připojit reakci
         

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.75.58 (?)
18.1.2013 10:48
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Osobne vlastnim 440 w, pracujem s nou 9 h denne v tazbe a pri velkom dveve (80-1,00 m). V buducnosti by som baral aj 460  

Připojit reakci
      

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
28.1.2010 6:06
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

V porovnání s HQ 365 je ze tří dotazovaných jedno která ji nahradila, mezi sebou pak na danou práci určitě MS 441. Z hlediska konstrukce a vibrací, předčí oba zastaralé modely. MS 441 je na pružinách, motor s předvýplachem má jinou charakteristiku. Určitě se bude vyrábět a prodávat déle, takže delší časový horizont prodeje ND. Co se týče hmotnosti a výkonů zase tak velký rozdíl není. MS 440/460/441 - výkon/hmotnost /cena - 4,0/6,2/22 700 - 4,4/6,5/23 900 - 4,1/6,6/25 900, 4 respektive 3 deka není zase takový rozdíl. Ten je především v ceně. Na kácení by stačila MS 361(3,4/5,6/21 500), ale následná manipulace na špalky už by jí mohla dát co proto a zejména podélné řezání. Takže výběr modelů je dobrý. Osobně MS 441.

Připojit reakci
         

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
28.1.2010 15:06
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pane Radku, Vy myslíte že by měla MS361 problém z 60M dřeva tohoto typu za rok???Kdyby to pán dělal pořád tak neřeknu, ale těch pár metrů zvládne s přehledem

Připojit reakci
            

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
28.1.2010 15:42
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Tady asi nešlo o to, že by MS 361 nezvládla požadované množství dřeva. Ale je třeba zohlednit řezání dřeva na palivo, kdy jsou velké špalky řezány na malé kusy, což je hodně řezů a hlavně podélný řez, který je pro motor motorové pily velká zátěž. Zejména tehdy, pokud obsluha nedodržuje zásahu přerušovat dlouhý řez.  

Připojit reakci
               

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
28.1.2010 17:33
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

A co teda ta ms 460? Je silnější než 441 a levnější k tomu. Docela nad ní uvažuji. Co si o této pile myslíte vy?

Připojit reakci
                  

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
28.1.2010 18:26
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

MS 460 je hranice u Stihlu, pokud bych uvažoval nad pilou, která má takový objem/výkon a hmotnost. Na požadované zatížení je to silně předimenzovaná pila. Lepší zkušenosti z pohledu spolehlivosti mám s modelem MS 440. Osobně bych volil jinou pilu, nejen z důvodu hmotnosti, ale také z důvodu vyššího výkonu při nižší hmotnosti, dokonalejší filtrace a pod. Ale z pohledu toho, co chcete s pilou řezat se nemusíte obávat, že MS 460 bude mít nějaký technický problém. To by se muselo jednat o podstatně větší množství dřeva a to ještě je jen na základě moji statistiky a porovnání. Hodně ovlivní obsluha motorové pily i nevhodná rada, např. jaký olej použít na mazání motoru, nebo zlehčování stáří hotové směsi oleje a benzínu. U takové pily zejména má ostrost řetězu a nevhodně krátká lišta značný vliv na přetáčení motoru, což je nepřehlédnutelný faktor nebezpečí poškození motoru

Připojit reakci
                     

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.123.33 (?)
1.2.2010 20:56
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

rikate ze osobne by jste volil jinou pilu muzu se poptat jakou... diky

Připojit reakci
                        

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.206 (?)
1.2.2010 21:17
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Volil bych hmotnost pily 6,3kg výkon 4,6kW, kroutící moment 5,2 Nm a to v současné době nabízí pouze Dolmar PS 7900.
Připojit reakci
               

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
28.1.2010 17:45
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Tak já pochybuju že by tazatel udělal těch 60m za jeden den, já nevím, ale amatér si většinou tu pauzu dá, protože sám má dost a potřebuje oddych, ale jestli chce pořádné dělo a nezáleží mu na penězích a váze stroje tak at si veme tu 460ku, to je fakt mašina, ale je těžká jak svina.Jinak pokut je člověk prase, zničí aj MS880,to je prostě jasné!

Připojit reakci
                  

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
28.1.2010 20:07
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Tady se opět ukazuje ten "háček" s množstvím, holinky a hodinky taky nejsou jedno. 60 metrů a 60 kubíků je právě taky celkem podstatný rozdíl. J.S. velice dobře popsal zátěž pily při takovéto práci, jistě že by stačila pila s výkonem do 4 kW, ale zátěž "bourání" buků takového průměru na palivo odpovídá nejméně trojnásobku běžné práce v 60 kubících (60 metrů je polovina!). Navíc na buk a podélné řezání (tazatel píše o 1/2 metrových řezech), je potřeba výkonová rezerva a nejlépe řetěz nabroušený na 10 - 15°! Z pohledu techniky je MS 460 "stará vrána", AV technika je slabší než u MS 441. Vibrace u podélného řezání jsou podstatně vyšší, proto mé doporučení 441.

Připojit reakci
                     

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
29.1.2010 10:23
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

A co hq 570?

Připojit reakci
                        

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
29.1.2010 18:41
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Z výběru tedy vyřazuji 460. Dnes jsem se ale doslechl že hq 570 a 576xp také nejsou špatné.Budu tedy vybírat z stihl 440 a 441 a husqvarna 570 a 576 xp. Kterou pilu tedy vzít? Moc vás prosím poraďte.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.154 (?)
29.1.2010 18:55
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
H576XP je vylepšená 575 s titanovými odlehčením a je to lepší volba než 570. U Stihlu bych volil MS 441, je o dost modernější než MS 440.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
31.1.2010 9:42
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Takže bych měl jít do hq 576 xp? Byla by to na mé použití dobrá volba? Prosím poraďte.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
31.1.2010 10:01
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Tady máte testy všech Vámi uvažovaných pil dle renomované německé zkušebny KWF. Porovnejte si parametry. Designově se mě osobně více líbí MS 441, protože jinak jsou ty parametry dost podobné a stejná je v podstatě technika motorů. Já bych si vybral jinou pilu, protože pro mě je důležitá hmotnost pily, výkon/kroutící moment a ověřená spolehlivost. Zatím ještě, podle toho, co občas slyším to není úplně vychytané a tyto motory jsou asi nejcitlivější z toho, co bylo na trhu v posledních cca 10 letech. Je jasné, že pracují s chudší směsí, ale to mi jako vysvětlení servisu moc nepomůže, také vyšší hmotnost je něco, co prostě je dáno a výkony mě nijak nepřesvědčily na dané objemy motorů. Ale jsem zvyklý napsat svůj názor, tak to berte jen z tohoto pohledu.    

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.112.250 (?)
31.1.2010 10:17
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
těžko budete shánět praktické zkušenosti, lidí co si koupí takhle silnou pilu je málo (i v profi) a co má zkušenost s oběma značkama (441 vs 576) skoro nikdo (možná Radek), papírově s určitě dokážete udělat názor sám, do rozhodování zařaďte i vzdálenost do servisu HH
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
31.1.2010 10:44
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

S 576 ne, ale s 575 ano, 441 je jasná. Poznatky s 575 jsou pro mne jednoznačné, i když jsem dělal při seřízení co mohl, není to to co jsem očekával vzhledem k množícím se hlasům o "odchodu " HQ ze slávy! I zde je celkem dost lidí, kteří tento trend potvrzují a nejsou to v žádném případě amatéři, či občasní uživatelé zahledění do své peněženky, která jim velí chválit pořízený stroj za nemalé peníze. Hmotnost 441 oproti 440 je pro věci znalé celkem pochopitelná neboť technika motoru je na hony vzdálena. Vychytány všechny mouchy u MS 441 ani být nemohou, projevují se v podstatě (stejně jako u jiných značek) v průběhu doby. Požaduji-li ověřenou pilu, musím jít do starší konstrukce (MS 440), vidím-li do budoucna a přijmu fakt, že nové je nové všeobecně, pořídím si MS 441 a akceptuji možnost občasných problémů při práci na hranici jejích parametrů. Vždy se chlapů ptám na těženou hmotu, právě proto, abych si udělal představu jak je pila zatěžována a jaká je oblast její práce. Zatím mi vychází bezproblémově těžba kolem 1 - 2 kubíků hmotnatosti, občas do 3 kubíků duby. Trvalá zátěž v dubech nad 3 kubíky je skutečně zatím u horní hranice. Myslím, že pro takovou zátěž ani určena není. Nemalá část poruch však, jako ostatně téměř vždy, je důsledkem nedbalé údržby (výfuk, připevnění horní pružiny na válec), nebo i tlaku fakturační ceny na výkon dřevaře. 

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
31.1.2010 15:27
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Myslíte si tedy že by hq 576 popřípadě 570 zvládaly hmotnatost 2-3 kubíky buku? Připravoval bych fakt jenom 60m3 buku ročně. No a při podélném řezu by jim to taky nedělalo problém? No podle vašich odpovědí se rozhodnu, protože potom bych asi šel do ms 441. Stihl jsou také velice

dobré pily ale já mám velice dobré zkušenosti již s hq 340e a proto jsem na větší polovině hq. děkuji

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
31.1.2010 20:51
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Na takové množství (60m3), které rozhodně nebudete lámat za 3 dny, myslím ta 5-ková řada nezahyne a vy mi nepošlete účet. Určitě pro vás nebudou ty mé poznatky z práce s HQ 575 rozhodující, každý máme jiný pohled a není to o značce, ale praxi. Já jsem od stroje, po shlédnutí HQ prezentace, očekával něco jiného, zvlášť po jejich srovnání s MS 440. Dnes vím, že srovnávat ji opravdu mohou opravdu jen s MS 440, nikoliv s MS 441!

Ještě malý poznatek, už jsem ho tu psal, s prací s HQ 455. Vypínač je "skutečně " logický s jeho směrem dolů a každou chvílku neúmyslně, náhodně, samovolně vypnutá pila i jen cípem vesty, no to už mne občas opravdu dostává do varu ! A pro HQ zbožňovače, dělám s ní už nejméně 14 dnů, jen proto, abych se do ní "vžil" ! Rok by ale asi nestačil.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
1.2.2010 20:34
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jak by se podle vás chovala 441 s lištou 70 cm, protože když kácím buky tak mají cca 140 cm v průměru, i akáty mají více jak metr. Kácení, odvětvování a řezání na cca 50 cm špalky?

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.123.33 (?)
1.2.2010 20:53
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

a tohle by zajimalo aj me ale tedy uvazuji o 441 ale nejsem rozhodnut 100%

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
1.2.2010 20:57
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Více méně mám vybranou 660,ale těch 30 litrů je síla,650 se do ČR nevozí. Nebudu se tím živit ale abych pak u toho klacku nečuměl do večera než to pila překouše.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.90.168 (?)
1.2.2010 21:18
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Co třeba Solo 681 nebo Dolmárek 7900. Možná by stálo za to na ně mrknout. Co vím, tak řežou vcelku použitelně. (Osobně zkušenost nemám, tyhle nejsou můj šálek kávy ;-)   Gl.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.206 (?)
1.2.2010 21:23
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Výraz vcelku použitelně tomu šálku odpovídá už 7300 by s tím šálkem pěkně zamávala.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.90.168 (?)
1.2.2010 21:28
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

jj, na videu jsem viděl co dovedou - to "použitelně" jsem myslel ironicky - Stihláci a HQ-rňáci na D. a Solo pořád koukají skrz prsty, a přitom málokdo z nich s nimi má zkušenost - neznají je a přesto ví, že to je klump...    Gl.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
1.2.2010 21:26
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

U ty Stihl je asi nejhorší ta cena, ale když je požívají i lesáci, tak to bude asi dost dobrá pila. Dolmar ani Solo neznám. Ta 660 má asi 7 koní jak sou na tom ty co popisujete?

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.90.168 (?)
1.2.2010 21:34
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

D. 7900 je tady, technické údaje (str. 9), Solo 681 je tady, pod profi motorsage. Na Youtube je jich k vidění dost.   Gl.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
1.2.2010 21:38
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Ten Dolmar, čí je to výroba, nebo z čeho ta pila vychází, vůbec neznám tuto značku

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.90.168 (?)
1.2.2010 21:43
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Hamburg, tady je trošku přehled s čím a kdy přišli.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.206 (?)
1.2.2010 21:48
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Německo, dříve Sachs Dolmar od r. 1991, po oddělení Sachse patří k Makitě. Tuto značku používám přes 20 let. Nejsilnější pilu mám 7300.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
1.2.2010 22:04
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Zdravím pane Krejčík, dorazil jsem před chvílí, pročetl tu smršť tady a nestačím zírat ?!? Buky 140 cm na palivo? Ale ke strojům, Dolmar PS 7300 rozhodně ne, STIHL MS 441 také, tam je to opravdu ještě slabší. Pro takovou hmotu Dolmar PS 7900, SOLO 681 nebo 675 a STIHL opravdu jen 660. Pro vaši potřebu už potom výběr dle ceny. Předpokládám množství pro potřebu většího RD, tedy nějakých 40 - 60 prm ročně. Výběr menších, slabších modelů by byl podmíněn použitím štípačky. Častější, delší podélné řezy by je usmrtily a vás případné přestrájení na řetěz pro podélné řezy, ten by jim odlehčil. Dolmaru a SOLO se bát nemusíte, jsou to vysoce profesionální stroje s moderní technikou.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.206 (?)
1.2.2010 22:09
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Proč 7300 rozhodně ne a Solo 675 ano, to nechápu. Buď to ano a ne dělá 1 desetina výkonu, nebo vyšší hmotnost 675. .?
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
1.2.2010 22:26
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Já ano, je tam vyšší výkon díky vyššímu obsahu oproti PS 7300 a stejný krouťák při nižších otáčkách, což je právě u podélných řezů potřeba. Řezná část je převážnou většinu času "zavalena" dlouhou pilinou a proto je lepší motor který "jde" víc od spodu. A navíc při liště 70 cm.  J., mrkněte na test těžebních pil z roku 2008 .

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.206 (?)
1.2.2010 22:32
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Tak 1 desetina výkonu - navíc otáčkami je o ano nebo ne, nebo je to 30dkg hmotnosti navíc u 675...:). Přitom 7300 a 7900 mají vyšší KM o 0,3 a 0,2Nm než 675 a 681.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
1.2.2010 22:43
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Ne J., je to právě a jedině o těch 5stech otáčkách níže, vím o čem mluvím. Podélné řezy takových dřevin dávají sakra zabrat i těm největším kalibrům, zejména jsou-li dlouhé 0,5 - 1 metr a pokud motor je postaven na km ve vyšších obrátkách, celkem pláče v půli řezu, kdy je řetěz a okolí řetězky doslova nacpané dlouhou hoblinou. Na rozřezávání kmenů o průměrech od 1,8 a více, jsme používali MS 880 na řezy dlouhé 2 - 2,5 metru a jak pane pěla písně! A to jsem brousil 15 °! Lišta 105 cm a že to nebyl žádný kocourek.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.90.168 (?)
1.2.2010 22:54
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

To bude asi tenhle?

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
1.2.2010 23:06
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jj, přesně on. I když některé prameny uvádějí opačná data, jiné hodnoty, zde mi to přijde více přesné. SOLO tu prohrává pouze emisemi, spotřebou a asi i uvedeným použitím jen lišty 45 cm!?!? Jinak lze objednat i s 60 cm a ani ta 70ka jí nedělá potíže.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.63 (?)
2.2.2010 5:47
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
KWF uvádí KN takový, jaký popisuji, i tento test ukazuje na téměř stejná výkonová data + 0,4kg u 675 a odvedení dlouhých pilin je odvozeno od Dolmaru, stejně, jako celá konstrukce. Obhajujete v podstatě 500 otáček a přitom nižší KN - to je hranice ano-ne.:).
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 6:34
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

To je to co jsem očekával, KWF, také mají otáčky nejvyššího KM opačně a přitom vychází z jiného základu, posazeného níž. Je to určitě hraniční, ale pokud vyjdu z ostatních Dolmarů, agrartest mi tentokrát sedí. A vyjdu-li z vlastní nedávné zkušenosti s HQ 575 XP, sedí mi ještě víc, protože to co je v testu KWF o ní, to už je opravdu tragické. Pila s druhým nejvyšším obsahem z těch čtyř a KM 3,4/4,1 Nm při výkonech 4/3 kW?? Prostě se smiřme s tím, že SOLO a STIHL jsou pily s "plochou dráhou letu". STIHL logicky s nižším tahem při nejmenším obsahu. U odvádění pilin nevycházím z psaného, ale praxe a ta mi říká, že žádná pila nevymete horu dlouhých hoblin ihned, hromadí se nejprve za řetězkou a balí se směrem v před. Navíc rozdíl u D 7300 a S 675 je i ve spotřebě paliva a znatelný. Pro 7300 mi prostě příjde tahle práce na hranici, to 7900 je už něco celkem jiného.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
2.2.2010 15:29
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Já jsem zase toto nečekal. Je to od Vás hodnocení na slabé úrovni a už pomalu souhlasím s názory, že když nemáte argumenty, tak si je uděláte. Tím nemyslím to, že spotřeba je vyšší u PS 7300. To je logické, Dolmar zavedl Red Power, systém úpravy spotřeby a emisí od roku cca 2005, tuto řadu vyrábí od roku 2000. Testy KWF řady PS 6400-7900 jsou z roku 2002. Tím se nižší spotřeba projevila až v testu z roku 2008. Testy Sola 675 jsou z roku 2008 a na úpravách motoru se již projevily tlaky na emise i za cenu nižších kroutících momentů, což je z testů jasně patrné. To jen na vysvětlení o spotřebě, ale nejvíce mě zaráží to, že jste spotřebu použil, jako argument vhodnosti použití pily na požadovanou práci. Jednak tvrdím a budu tvrdit, že motory PS jsou výkonnější při menším objemu, ano, za cenu o něco vyšší spotřeby proti upraveným původním motorům Dolmar, ale tyto motory svým způsobem na modelech Solo ztratily své největší přednosti z pohledu motorové pily, jako takové. Je to navýšení hmotnosti o 0,4kg, resp. 0,3kg, což je hodně. Ale to neznamená, že to způsobuje to, že tyto pily se nemohou použít na požadovanou práci, jen to není tak výhodné. Výhodností mám na mysli nižší hmotnost a ještě vyšší kroutící moment z objemu. To je u silného dřeva velká přednost. Rozdíl ve spotřebě může zvažovat ten, kdo bude s pilou řezat profi a to ještě na úkor vyšší hmotnosti a je to jeho problém. Stačí si porovnat, jak se snadno pracuje s motorovou pilou o velikosti nádržky 0.75 ltr, když je již větší část spotřebována, to je ten hmotnostní rozdíl, který nevyrovná úspornější motor. Je to úspora za cenu vynaložené vyšší energie obsluhy. Proto já považuji PS 7300 ještě vhodnější volbu, než 675, což ale neznamená, že ji nějak výrazně upřednostňuji na úkor 675, pouze když 675, tak rozhodně ano 7300. Mají obě stejné délky povolených lišt 60cm - dle výrobců a velmi podobné výkonové hodnoty. Stejně tak konstrukce vychází z řady PS.  Při doporučení vhodnosti motorové pily na takovou práci by se dal snadno doporučit model PS 6400, resp. 665 od Sola. Ale tazatel uvedl v původním dotazu 3 pily s objemem nad 70ccm. Proto se to točilo kolem tohoto objemu. Doporučovat Hechty a podobné pily nebudu, neboť já si za svými názory stojím a mnohdy je ještě upřesňuji s tazatelem mailem. Prostě mi to nestojí za to, abych doporučil něco, co se někomu, kdo pořezal pár desítek metrů zdá, že to bude stačit. To může dělat ten, kdo se ke svému názoru druhý den nehlásí, nebo ještě lépe uteče, když vidí, že mu teče do bot. Proto nebudu doporučovat co by mohlo, ale co musí zvládnout požadovanou zátěž. Ale ne výraz stačí. Stačí je třeba o tom, že to pořeže, ale nehledí na sebe, takže řeže o dost delší dobu. Tady se jedná o efektivní práci, kdy obsluha ani stroj netrpí velkým zatížením.   

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 17:25
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jiří, tabulkové argumentace vašeho stylu zanechám, v tom jste jednička. Pokud budete mít praktické zkušenosti s takovou prací, nedovolíte si napsat něco takového jako o vyrábění argumetů! Spotřeba byla jen poznámka a jinak jsem dokládal pouze a jenom praktické postřehy a poznatky, nikoliv odečtené z tabulek a PR materiálů výrobců! Jak se můžete přesvědčit v jiném mém příspěvku, stačila na podobnou hmotu v jasanu i HQ 365, ale je to o vědění jak na to a nebylo tam špalkování. Vy vycházíte z tabulek, které jasně nesouhlasí, jdou proti sobě, já z praxe. Mimochodem, ten agrartest jste sem dal právě vy! A pokud chcete tvrdit, že Dolmar nebyl a není nucen do plnění emisních limitů prodávané řady, pak jste off topic! Zajímavé je, že v roce 2008 měl nižší spotřebu a vyšší emise než ten vámi podceňovaný klon SOLO!!!  Ano, má vyšší hmotnost a rozhodně to bude ztrátou pružnosti a výkonu oproti Dolmaru. Nevím jak vám se v mýťáku lehčeji pracuje s poloprázdnou nádrží, než s plnou, ale většinou to je tak, že obsluha na začátku nádrže je čerstvější než na konci a tím se rozdíl logicky vyrovnává. Ano, 3 dkg jsou opravdu moc! A jen se optám, jaký nižší KM obhajuji ? V agrartestu mají obě shodný !? Jen 675 při nižších otáčkách !

Tím svým závěrem jste tomu opravdu nasadil korurnu! Od věty "Doporučovat Hechty... ", jste prokázal skutečně vysokou úroveň! Klidně mne dál napadejte z něčeho, co jsem nenapsal, už mne to ani neudiví! Jen buďte tak laskav a ukažte mi kde jsem od svého názoru utekl, popřel ho.  Tabulkám třikrát zdar!

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
2.2.2010 18:23
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

No, když ty Hechty vztahujete na sebe, tak je to Váš problém, ale já jsem tím odpovídal někomu jinému. Takže Vaše argumentace skončila u 500 otáček a fotky jasanu, kterou jste pokácel H 365. Tak mám vložit fotku dubu, který jsem pokácel PS 5000 a tím se stane co? Jinak, právě, že mají obě shodný KM, tak nevím co brání PS 7300, aby nebyla doporučena, stejně, jako 675. Já jsem se pouze ptal, proč pily o stejném výkonu a v podstatě KM jednu doporučíte a druhou už rozhodně ne. Prostě jste mi to vysvětlil, tak jak jste to vysvětlil. Mě to stačí.

Dle testu KWF je KM vyšší u PS 7300 a to i výkon. A kroutící moment je u PS 7300 při nižších otáčkách vyšší. To naměřila zkušebna KWF. 

Obrázky:
Bez názvu
Bez názvu
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 18:42
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Už jen pro ten hmotnostní rozdíl, který někde má příčinu, kde asi? Argumentoval jste testem KWF z roku 2002, v testu z roku 2008, je to jinak, tak jak to je? Od roku 2005 má Dolmar minimálně stejnou povinnost snížení emisí jako ostatní, nebo mají výjimku? Není právě ten úbytek výkonu a pružnosti následkem snižování emisí? Není čirou náhodou navýšení hmotnosti důsledkem použití složitějšího karburátoru? Urovnejte si své argumenty do časové osy, tabulky tamtéž a pak se přestanete divit. Jestliže jsou pily matka a klon, o shodných nádržích, karterech, motorech a to jsou, pak nárůst hmotnosti je asi někde jinde. Proč 675 ano a 7300 raději ne, jsem napsal jasně a vaše odmítání 500 otáček je hloupé, v dlouhém řezu je to znát a v podélném ještě více. Ano, vysvětlil jsem to tak aby to člověk znalý věci pochopil, že s tím máte problém je jen vaše věc.

Fotka jasanu tu není jako argument na vaše tabulky, ale ukázka hmoty o kterou tazatelům jde!

Hechty jsem zase pochopil já tak jak byly napsány, jako součást souvislého textu. Pro mne to znamená jen jedno.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.209 (?)
2.2.2010 19:01
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
To musí být karburátor, když je o tolik těžší... Použil jste výraz hloupé, tak, to se nějak s technikou neslučuje, ale když chybí argumenty proč ne. Ještě se zeptám, pořád platí rozhodně ne?
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 19:16
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Važte slova a karburátory, možná zjistíte že opírat se jednou o výsledky testu z roku 2008 a po druhé jej popřít a argumentovat testy z roku 2002 je (zcela netechnicky a bez argumentů), blbost (hrubší výraz od hlouposti), chcete-li. Vaši berličku, tedy "argumenty", hledat nepotřebuji, napsal jsem jich dost. Já nepoužívám data tak jak se mi to hodí a už vám to napsalo více lidí, nejen já dnes. Proč jste nedal jako třetí přílohu ten agrartest? Ono by to moc neladilo, že?

Ano, ale pro vás jsem napsal, "raději ne", doufám, že vás to potěší!

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.88 (?)
2.2.2010 19:34
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Já se Agrartestu nevyhýbám, naopak ten test jen potvrzuje to, že tam byly obě pily zařazeny tak to ukazuje na jejich srovnatelné parametry :). Agrartesty se neshodují přesně s testy KWF, ale je to dáno i jiným rozsahem testů. No nic, já jsem více na ty testy a Vy zase občas něco plácnete a potom se to zachraňuje čím se dá.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
2.2.2010 7:48
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Ty buky sou souše, které nechce nikdo ani ukrásttakže příde hajnej a řekne máš tam 5 klacků tak je sundej a ukliď tam, je tam špatný terén a to množství co tam je tak se nevyplatí tahat velkej traktor. Podélné řezy nedělám, nařežu špalky cca 40- 50 cm a štípu je v lese abych je vůbec naložil, pak je uskladním a nechám cca 2 roky ležet.  Budete se smát ale mám čínskou HQ od opáleného prodavače za 3500,mám jí 4 roky, vůbec se o ní nestarám, ze skříně jí vytáhnu jen když jí potřebuju, jen do ní leju provozní kapaliny a otáčím lištu. Až chcípne tak jí vyhodím a koupim něco co vydrží hodně dlouho. Díky za ujasnění značek 

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


PP. [PE, 550] (111) - xxx.xxx.70.100 (?)
2.2.2010 8:07
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

A specialisti s kroutícíma momentama jsou v troubě. Hezký.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.118.44 (?)
2.2.2010 11:58
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Chlapi tady řeší jestli bude stačit ps-7300,ms-441 a vám to v pohodě bere čína asi ty nahráté prezentace na you tube jsou zavádějící a úmyslně poškozující některé výrobky z východu i já jsem se setkal s tím že na zásobení domku dřevem stačí hecht a pod.Nejsme přece všichni profíci a neřežem každý den od nevidim do nevidím.A ta cena za jednu 441- čku si koupím šest hechtů a ještě mi zbyde na benzín.Doufám že se příznivci super drahých pil nebudou rozčilovat, každý ať si koupí podle svých potřeb, a peněženky.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Gl. (18) - xxx.xxx.90.168 (?)
2.2.2010 13:39
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Že jste si nekoupil místo PS500 dva Hechty? Káže vodu a sám pije víno ;-)

Jestli čínská HQ drží už čtvrtý rok, tak pak je tahle diskuze jednoduchá - bohatě stačí cokoliv značkového nad 4kW.   Gl.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.118.44 (?)
2.2.2010 13:51
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Já nic nekážu jen konstatuji, měl jsem možnost s hechtem pracovat a zdá se mi jako solidní pila za rozumný peníz s přihlédnutím na mastnější směs a hobby využití.Na zásobování jednoho domu postačující, vzhledem k záruce a ceny, kdyby měla vydržet 4-5 let.Možná vydrží i víc ale to už je nad plán a cena je dnes pro hodně lidí rozhodující.A jestliže amatér pilu zadře z jeho nedbalosti jistě si nezpůsobí velkou škodu a může přemýšlet proč se tak stalo.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 14:19
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

To vám neberu, ale asi jste nečetl co tazatel a pan Krejčík chce, resp. řeže?! To není o hobby využití!!! Spočítejte si jen příčné řezy a je mi jasné, že i ty stromy si dovedete představit! Buk průměr 140 cm, akát 100 cm, to jsou jen 130 - 180 pařezy a v nejlepším 6 metrů kulatina, žádné keře! I tazatelovy buky 55 -80 cm nejsou hobby stromky! Netvrdím, že se nedá narazit na jednu z tisíce povedených Hechtů/Ting Tong (vždyť je to to samé!), ale neměl jsem jich v rukách málo, abych nevěděl co je schopna přežít.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 14:10
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Na zásobení domku dřevem stačí i lépe naditá peněženka bez pily! Stačí na to i ruční pilka a nebo jedna bobří rodinka. Na dělání blbců z druhých často nestačí ani kachní žaludek! Na to už musí být vrozená nátura. Tady je obojího dost. Jak přeřezáváte pane Krejčík ty 140 cm buky s lištou 50 cm??? Kus naříznete, uštípnete a tak dál, na to by vám ale stačil mnohem levnější mafl, jen by jste musel mít centrálu na proud! Nechápu proč "máte vybranou MS 660", když vám v této hmotě "bohatě " slouží pila s obsahem 52 cm3 s pádlem místo lišty a ještě v násobku o půl metru kratším než řezaný průměr za dnes 2 500,-?! Ano, vy jste nepsal o podélných řezech, ale tazatel ANO! Rád bych ten 4 letý zázrak po 30 m3 takové hmoty viděl! Fajn, uberte nulu z průměru a budu vám věřit co jste napsal o té Číně, jinak fórum o pohádkách možná také existuje, tohle to však není!  A ten hajnej by musel bát trouba aby vám nechával 55 kubíků paliva (5 x 11 kubíků, to je totiž hmota 8 metrového kmenu průměr 140 cm!) za úklid! Pokud ano, pak by mne zajímalo kolik dnů to děláte? Kolik lišt a řetězů jste na ni kupoval?

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.118.44 (?)
2.2.2010 14:27
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Přesně na tuhle reakci jsem čekal, jistě je to zajímavé že čína vydrží takovou zátěž, ale podle některých teorií přeřízne 50 cm buk jedině stihlka s plochou dráhou letu, což je také zajímavé, nehádejme se kvůli 0,3NM a 500 otáček když se to dá všechno přeříznout s pilou made in china jen nesmíte být hrrrrrrr a musíte si uvědomit že řežete s pilou o 15 000 kč levnější a že neřežete normu z doby před listopadem ale že řežete pro vlastní potřebu a máte na to celé prázdniny.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 14:43
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Nevím kde jste na ty teorie přišel, ale nejspíš jsem se zmýlil v odhadu co jste schopen poznat a co ne! 140 cm průměr buk, není suchý smrk 20 cm na pařezu!!! Mám toho nařezáno předpokládám o pár kubíků víc než vy a nedávám sem nějaké tabulkové hodnoty moc často, jedno ale vím jistě, s pilou o obsahu 52 cm3 by vám to trvalo na špalky 50 cm víc než jedny prázdniny!!! Jak napsal Gl., proč jste si tedy nepořídil taky tento zázrak techniky a koupil obyčejný, předražený Dolmar? Jasně, přeříznout se "to" dá vším, tahle datazovaná hmota ale potřebuje PILU!  No, možná ale máte pravdu, jenže to by tazatel musel jet do lesa s vanovým vlekem, aby ten "buk" do něj lopatou naházel! A může být i hrrrrrrr. Budu rád až někdo vašich kvalit a názorů objeví, že se sem dají dát i fotky a ukáže nám ten Maův zázrak techniky v akci na takovém dřevu! Zatím, milý 118.44 sem dám jednu já a nedivte se značce pily, J.S. a jeho teorie o mém odporu k ní budou fuč!

Obrázky:
HQ 365 lišta 65 cm, jasan 7 kubíků kulatina
HQ 365 lišta 65 cm, jasan 7 kubíků kulatina
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.118.44 (?)
2.2.2010 14:57
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Milý Radku je to krásný úlovek ja s mojím dolmarem se na takový nikdy asi neshrabu ale rozlišujte prosím Hobby a Profi provoz, já nejsem lesák ani dřevorubec abych se k takovému kousku vůbec dostal.Momentálně mám v lese domluvenou samovýrobu a s mojí lištou 38 cm to bude ještě předimenzováno a i ten hecht by to zvládl, to je potřeba brát na zřetel, skoro žádný hajný nepustí amatera na takové balvany.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 15:14
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jenže v obou dotazech se o takových stromech mluví a sám vidíte co je tohle za pilu. Takže teorie, neteorie, jak by jste to s tím Dolmarem chtěl "uhrát"? Celkem logicky to je pohádka, většina "amatérů", zde píšících, má pár arů lesa, možná 3-4 ha a taková monstra by zabrala korunou půlku výměry. Pokud je mají, téměř vždy si je aspoň nechají skácet profíkem. Ve státním, obecním, každý hajný rychle počítá jestli takové "souše" nechá samovýrobou. Věřím, že jsou "amatéři", kteří hravě zvládnou taková "děla", ale s náležitou technikou! Jestli jste si všiml, musel jsem použít i hydraulický klín! A proč píšu "amatér" v uvozovkách, považuji každého, kdo je schopen beze škod a ztrát, nadělat si zásobu paliva k domu, za něco víc než Hobbíka! To už chce něco znát, umět a mít rozum v hlavě, pro mne už jste poloviční profíci a do velké těžby bych vás i vzal.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.118.44 (?)
2.2.2010 15:31
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Podle fota je tam asi 30-35 cm dutina, tak by se to dalo možná s lištou 45 cm sundat.Jako samovýrobu bych asi takový průměr ani nechtěl, zbytečná dřina i když mám štípačku a dnes už nevím co je sekera tak s tímhle by se člověk musel více namáhat, ale jako suvenýr co jsem zhodil by to stálo za zdokumentování.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
2.2.2010 16:55
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Dutina tam je, ale když do takového "kousku" jdu, neberu nejdřív přírůstkáč abych ho poznal zevnitř . Musí dolů, tak techniku a šup na zem. Ta hydraulika byla nutná, táhnul právě naopak (za hlavu) a přímo na stavby! A riskovat půldenní dřinu s malou lištou jsem si jaksi odvykl.  Fotky normálně nedělám, ale tady jsem si vzpoměl že mám foťák v mobilu.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.118.44 (?)
2.2.2010 17:10
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Je mi to jasný, ale zatím jsem takový hovado neklátil, ani po tom zas tak netoužím, rád přenechám.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Pilař (16) - xxx.xxx.143.3 (?)
2.2.2010 15:38
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

No to je opravdu macek, myslím si že i ta 365tka měla asi co dělat. Kácet něco takového se slabší pilou, myslím že by na tom umřela nebo nechala při nejmenším půl života..

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
2.2.2010 20:43
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Ta čína má lištu 70 cm, čistej prořez

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


1b (147) - xxx.xxx.178.146 (?)
2.2.2010 21:02
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

 Té liště bych věřil, ale prořez čína může mít 30cmx10 minut a pak končí

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
2.2.2010 21:49
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pane Radku, blbce z vás nedělám a ani z nikoho jiného, a ani to nemám v plánu. Průměr sem měřil tak že sem položil 3metr na pařez a odečetl hodnotu cca 138 cm, a uělal sem to protože sem byl zvědavý. nevím kolik má ta pila obsah ani koní, prodavač neměl papíry, je označená 395 XP. Ten buk měl po cca 5metrch dva vrchy. Najednu nádrž sem uříz 4 a půl špalku, pri doplňování paliva a oleje se z obou nádrží kouřilo a při startování musel být plný plin, Dál bych to nerozmazával, je vidět že se pohybujete v oboru a rozumíte tomu co děláte, já sem amatér co má kousek lesa a občas se mu podaří srazit něco většího, a protože sem amatér tak si neuvědomuju různá nebezpečí která plynou z kácení velkých stromů, vy ano a víte co je třeba a na co si dát pozor, já mám víc štěstí než rozumu. Vašich a nejenom vašich názorů si cením

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.120.31 (?)
2.2.2010 19:19
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

No to by se mě teda vopravdu nechtělo tahat sebou do lesa šest chechtů.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.124 (?)
1.2.2010 21:04
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Na příležitostní zpracování takového dřeva dejme tomu, ale na časté použití v takovém dřevě bych volil z důvodu efektivity, zatížení obsluhy a pily silnější pilu. MS 441 má kroutící moment kolem (dle testů) 4 Nm, což je málo.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Zdeněk Krejčík (8) - xxx.xxx.181.155 (?)
1.2.2010 21:09
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Takže myslíte tu 660? Takže až my chcípne HQ tak pudu do Stihl

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.112.250 (?)
1.2.2010 21:08
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
pro uvedenou hmotu bych to spíš viděl na MS 660 (hlavně kvůli většímu množství příčných řezů na plný záběr lišty, kde bude 441 pracovat na horní hranici použitelnosti) HH
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.234.196 (?)
3.2.2010 10:10
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Dovolte mi reagovat.Som profi pilčík a ked sa mozem vyjadrit 660 by som nekupoval v ziadnom pripade kedze ju mam.Problem nieje vo vykone ten je obrovsky, ale hlavne v tom ze clovek je unaveny uz len pri drzani tejto píly a to mam 2 metre.Ja jednoznacne odporucam 460 je to nezmar v dennodenej tazbe zivotnost minimálne 4 roky bezudrzbova a na margo toho co sa s nou da spilit moj najvacší strom mal po 8 metroch priemer 160 cm a to uz nieje sranda.V pohode zvlada pilenie aj so 60cm lištou len je s nou potom zla manipulacia.A este k tej 441 je dost poruchova kazdy profik to potvrdi.Inak nad HQ alebo Dollmar by som neuvažoval nakoľko mam s nimi skusenosti a oproti stihl je to nekvalita.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
3.2.2010 14:59
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Ohledně značek mám jiný názor, ale to je moje zkušenost a Vaše zkušenost. Ale v tom podstatném s Vámi naprosto souhlasím. Je moc pěkné si v katalogu nalistovat pilu s výkonem přes 5kW a už se vidět, jak padají špalky dřeva. Je potřeba si takovou pilu natankovat, osadit 60 cm lištou a potom si udělat několik řezů. Každé dkg navíc je poznat a každé zbytečné dkg navíc je špatná volba kterou nevyváží výkon, který ani třeba nevyužijeme.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
4.2.2010 21:07
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pane Radku dala by se na ty moje 55- 80 cm buky použít stihlka ms 390 s 50 cm lištou? Vím že od navrhovaných pil je to docela odskok, ale to dřevo vždy dělám po částech. Můj osobní rekord je 30m3 pořezaných na metry pokácených odvětvených poštípaných a ještě poskládaných k cestě za jeden den. Prosím o radu, neboli co si myslíte o této pile na mé využití?

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.108.92 (?)
7.2.2010 12:53
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Tak pořád nikdo nic? Prosím odpovídejte na předešlý dotaz.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
7.2.2010 13:24
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Z pohledu toho, jak se začalo, bych to bral jako odskok velký, přesto si myslím, že by to MS 390 zvádla. Ale rozhodně lepší volbou by byla zejména PS 6400, nebo SOLO 665,  případně HQ 365, J 2165, dle Vaší náklonnosti, tyto pily už mají nižší kroutící moment, ale jsou profi. To je z pohledu zatížení a podobného výkonu plus proti farm MS 390. Tato pila je navíc již dost zastaralá a prostě méně vhodná volba.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.229.109 (?)
8.2.2010 17:04
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Dobrý den, už jsem tu o tom na fóru jednou psal, ale je to dost podstatné, totiž směr vyvedení výfukových plynů. Pokud to má být pila na palivo, je předpoklad, že vám někdy bude někdo přidržovat kmen na koze nebo špalku. S HQ je to na přiotrávení, protože výfuk směřuje přímo na tohoto pomocníka. A z 70 kubíkové pily je těch zplodin dost. Nevím jak druhé značky, ale solo to má vyvedeno rovně dopředu, což je uživatelsky daleko přívětivější řešení pro pomocníka. Neberte to na lehkou váhu, je to fakt problém. J.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.124.192 (?)
8.2.2010 21:22
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Toto jste dělal sám a nebo jste měl pomocníky. Píšete tu osobní rekord a pokud to je tak, jsem asi hrozně pomalej. Radek

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.194.119 (?)
1.8.2012 19:44
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

mam 036 stihl Pila je 1995 vyrobena koupil jsem ji z učnaku a mam ji doted dělal jsem jak vlese tak na manipulaku a bohatě stačí 50cm lišta

Připojit reakci
               

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
6.1.2011 17:21
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pane J.S a jak to cca má být s těma pauzama, ptám se protože MS361 mám a dávám pauzy jak potřebuju, myslel jsem si že tahle pila utahá spíš mě než já ji, ale třaba se pletu.Má se vypínat ulně nebo jak to dělám já nechat bublat na volnoběh tak co 15minut třeba ze 2 minutky zchladit?Ale asi hodně záleží na okolní teplotě.Jen nechápu proč třeba křovinořez tyhle pauzy nepotřebuje, nebo jo?Děkuji

Připojit reakci
                  

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.210.24 (?)
6.1.2011 18:01
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Jestli myslíte po zátěži a téměř hned se řeže dál, tak nevypínat, motor se lépe chladí, na delší pauzy samozřejmě vypínat po krátkém volnoběhu. Hned po zátěži vypnout motor znamená to, že se horko neodvede a tím se zatěžují díly pily přehřátím. U podélných řezů je třeba řezy přerušovat a vzápětí pokračovat, bez vypínání motoru. U křovinořezu je to o menších zátěžích, zejména do prokluzu spojky, motor pily řeže stále ještě, už v nízkých otáčkách a spojka ještě drží, to je enormní zátěž, hodně tepla, nízké otáčky ventilátoru, křovinořez seče nejlépe v otáčkách a prostě pod otáčkami se sečení velmi zhorší. Proto obsluha neseče tak, jako by řezala. Vliv má u pily ostrost řetězu, což je u pily nutnost a ovlivňuje zátěž motoru, mastnoty a špína na válci, krytu chlazení je u pil také faktor více ovlivňující chlazení.
Připojit reakci
                     

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
6.1.2011 18:12
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Děkuji pane J.S ale co myslíte tím do prokluzu spojky, jak jste to myslel... nějak se v tom nemůžu zorientovat jak to souvisí s tím křovinákem.děkuji

Připojit reakci
                        

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.210.24 (?)
6.1.2011 18:39
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Obecně, takový motor se nejlépe chladí, když je v otáčkách. Když porovnám křovinořez s pilou, tak křovinořez má při správné obsluze opakující se chod s vysokými otáčkami bez zátěže, po skončení pokosu a než začne další. Navíc se drží v otáčkách, u motoru pily je to o velké zátěži, trvající úměrně délce řezu a motor pracuje v nízkých otáčkách a dost majitelů pil tlačí na pilu až prokluzuje spojka. Tím se nedá srovnat pracovní zátěž těchto motorů. Proto je třeba zohlednit vyšší zátěž a tím teploty u motoru motorové pily.
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
6.1.2011 18:51
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

No já třeba hodně seču strunou a tam držím více méně plný plyn, nevím jak dlouho to lze v kuse, ale ještě jsem ho nezadřel, mažu origo olej a snažim se mít čisté ventilační otvory je to FS350,dávám pauzu jenom na tankování a sem tam kolem stromku a plotu.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.210.24 (?)
6.1.2011 18:56
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Vzhledem k zátěži můžete mírně ubrat plyn, ale ne stále ubírat. Pokud dobře mažete a máte správně nastavený karburátor, tak v pořádku.
Připojit reakci
         

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
6.1.2011 16:21
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pane RadkuB, myslíte že MS361 by tolik dřeva měla problém našpalkovat?Vždyt je to profi pila s dost velkým výkonem, ne?Kdyby to pán chtěl na několikanásobně vetší množství, ale 60metru???Jen se ptám, nejsem profík, tak mě to zajímá.Díky za odpověd.

Připojit reakci
            

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
6.1.2011 18:21
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Do roka a nebo do dna, tak jak to myslíte pane? 128.154? Téměř před rokem jste tuto otázku také pokládal a odpověděl vám J.S. a to tak, že jsem nepovažoval za nutné ji ještě opakovat. 60 prostorových metrů buku je cca 27 kubíků. 25 kubíků kulatiny a surováků průměrně, je denní norma těžaře pro to, aby si alespoň zaplatil náklady. Zejména v průměrech stromů jaké tazatel uvádí. To hovořím jen o kácení, odvětvování a manipulaci na běžné sortimenty. Tedy o příčných řezech. Nahradím li podélné řezy štípáním, pak ta pila musí běžně takové množství zvládnout i když tady se jedná o více než dvojnásobné množství řezů. Předně, jak zde také někdo zmínil, nebude to tazatel dělat za jednu pracovní směnu a určitě bude on "hyn" dříve než pila. Proč ale spíše vyšší obsah a výkon? Protože listnaté se převážně zpracovává v zimě a to bývá dřevo navíc k vlastní tvrdosti ještě zmrzlé, takže je lépe použít v řezu pomalejší kulatý řetěz. Dělám nyní takové "poslabší" topoly, některé její předchůdkyní STIHL 036, převážnou část však právě MS 441 s lištou 50 cm a věřte, rozdíl v řezu u některých stromů je díky jejich většímu promrznutí markantní.

Obrázky:
Poslabší topoly černé
Poslabší topoly černé
Poslabší topoly černé 2 a STIHL MS 441 s lištou 50 cm
Poslabší topoly černé 2 a STIHL MS 441 s lištou 50 cm
Připojit reakci
               

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
6.1.2011 18:31
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Děkuji pane Radku a nezlobte se že se opakuji, ani jsem si toho nevšiml, je to fakticky do roka a do dne... Jinak pěkné macky.Já jsem nechtěl pochybovat o rozdílu ve výkonech MS361 a 441,vím že je dost velký, jen mě zarazilo že by to ta361 bez uhony nepořezala, ale trvalo by to déle...

Připojit reakci
               

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.128.154 (?)
6.1.2011 18:34
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Mimochodem to jste Vy na té fotce?Sakra ale fakt jsou to macky, na to bych si opravdu netrouf, to by nedopadlo dobře...

Připojit reakci
                  

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
6.1.2011 19:01
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Ne nejsem to já, je to jeden z kolegů. Já tu řežu jen ty, na které si nikdo z nich netroufá :-). A více to dnes jen jistím (viz. foto).

Jinak přesně to bylo 28.1.2010 v 15,06 hod. :-)., a znovu opakuji, jistě by to hravě zvládla, ta 036 má lištu 40 cm,. Jenže jistota a rychlost je u té 441 trošku někde jinde.

Obrázky:
A uklízím :-)
A uklízím :-)
Připojit reakci
                     

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.65.231 (?)
6.1.2011 23:34
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Zdravím Radku, jsem rád že jste zpátky.

 Pěkný zdravotní stav toho dřeva na fotkách. Narazil jsem letos na 2 klacky podobnýho průměru na pařezu jako na vašich fotkách, oba v místě řezu totálně vyhnilý. Jeden s dutinou až do pařezu, dřevo po obvodu jen 10 až 15 cm. Zůstat stát to nemohlo ale práce to byla o hubu.  Jsou na takto shnilý stromy nějaký spešl techniky.?   j.c.

Připojit reakci
                        

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
7.1.2011 5:55
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Také zdravím j.c.. Spešl techniky, víte problém je především v okamžiku kdy se takový stav zjistí. Na 80% to je až při základním řezu paseky a to pak je dost pozdě na jakákoliv rozhodnutí o použití něčeho spešl. Jinak základ je se dívat, dívat a vnímat co mi z řezu vylétá. Pak to řešit méně hlubokou pasekou, hlavní řez provést podobně jako u kácení výrazně nakloněného stromu, tedy začít od nedořezu (nutně širšího než normálně) na jedné straně, ponechat zadní část nedoříznutou, tedy tzv. tahovou lištu. Pokračovat stejným zápichem a řezem na straně druhé a jako poslední pak odříznout "lištu". Oba nedořezy by měly být v šíři cca 1/2 běžné hloubky paseky. Jinak zde je především veledůležité správně zvolit směr pádu, což u listnáčů a zejména takového vzrůstu je skutečně často hodně obtížné. Je li takový strom možné "shodit" kamkoliv, pak je to o 50% jednodušší, stojí li však v místech jako na mých fotkách (zadrátováno NN, VN, nemovitosti, komunikace, atd.), pak je to o souhře dřevaře a traktoristy a laik by se rozhodně do toho pouštět neměl! Kácí li se na základě zjištění takového stavu, pak je lépe provést odstranění veškerého opačného tahu než do směru pádu (plošina, horolezecká technika) a opět vyvázání tažným lanem, případně rozebrat od vrchu. Jinak lze jen popřát "hodně štěstí"! Ono to je hodně o zkušenostech a znalosti základní dendrologie, takový stav stromu má většinou své vnější průvodní znaky. Praskliny na kmeni, v rozsochách, ulomené a zahnívající silné větve, oddenek v některých místech bez kůry, vyrdolená místa v dřevu bez kůry na oddenku, atd.. A pozor na takové staré ořešáky v zahradách! Tam jsou často ještě "překvapení" jiného druhu, bývají  "odborně ošetřeny " betonovou výplní! 

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.65.231 (?)
7.1.2011 14:41
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Děkuji za odpověď. V tomto případě jsme to začali rozebírat shora, MP 16 nadoraz byla chlup nad polovinou stromu. Jestli se mi podaří umístit fotka, je to jeden z pěti. Na amatéry myslím slušný kousek, pletivový plot kolem objektu vzal ale za svý. Dutinu v pařezu jsme na kartu aparátu bahužel už nedostali.   j.c.

Obrázky:
černý topol
černý topol
Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
7.1.2011 15:05
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

A nešlo to hodit do prava? No, konec konců on by se určitě stejně ubytoval na tom parkovišti . Na amatéry vskutku pěkný kousek a hromada štěstí i na profíka! To jsou normální přírodní zákony.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.65.231 (?)
7.1.2011 15:28
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Špalkovali jsme shora po kouskách, pod námi jsou boudy na nářadí v zahradách a objekt elektrárny. Kmen už pak naráz. (na plot)

Obrázky:
příprava pracoviště
příprava pracoviště
Připojit reakci
      

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.123.33 (?)
8.2.2010 20:41
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

dobry den mohl by jste vysondovat od kolegy trochu porovnani mezi tou 365 a ms 440 co se prace s ni tyce a servisnich praci pry se na stihlu vic zanasi vzduch filtr? a porovna-li spotrebu samozrejmne orientacne  ... byl bych vam vdecny za kazde info

Připojit reakci
         

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.130.3 (?)
9.2.2010 22:32
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Zdravím, mám PS7300 po 6ti leté dřině je k.o.,během těch 6ti let bez poruchy až na praslý výfuk,,několikrát,,.Měl jsem možnost skusit pilu od Stihlu a to od 310 až po 440 a proti Dolmaru to byli jenom kocouřimomentálně zvažuju husqvarnu 365 a nebo zase PS7300.ODBORNÍCI CO VY NA TO?

Připojit reakci
            

Stihl ms 460, 440 nebo 441


Jiří Kohoutek (107) - xxx.xxx.211.38 (?)
10.2.2010 6:05
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Od člověka, který má zkušenost je tento dotaz překvapující, jinak řečeno, vzal bych tu husku do ruky (ne jen potěžkat) a věděl bych hned. No a jestli to potřebujete pouze požehnat, tak se určítě ozvou J.S. a R.B.

Připojit reakci
            

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.242.92 (?)
10.2.2010 6:43
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Jestli bude slabší pila stačit, dejme tomu, ale máte u PS 7300 jednu pilu na ND, to je výhoda.
Připojit reakci
               

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.130.4 (?)
19.2.2010 18:31
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

zdravím pánové tak jsem šel do husqvarny 372xp první dojmy pozitivní a musím se omluvit stihlu jak jsem psal že to jsou kocouřikamarád dovezl z rakouska 381 stihlku a řeže bezvadně u nás se myslím neprodává jo a má skoro stejné parametry jako 372xp jenom je tam dost výrazný rozdíl v ceně stihl 16000,372xp-21000kč

Připojit reakci
                  

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.49.219 (?)
19.2.2010 19:40
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

MS 381?? Já ji v nabídce rakouského zastoupení nenašel a ani nikde jinde v EU. Je jen pro Jižní Ameriku (výroba v BR) a pro EU nemá ani homologaci. Podivným způsobem se sem ale dostávalo něco podobného přes firmu Kasumex Brno. Jestli je to ale ona nebo Made in PRC to netuším.

Připojit reakci
                     

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
19.2.2010 20:40
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Předpokládám, že to je ofic brazilská nástupkyně 038. Národní afilace STIHLu nemají téměř nikde shodný sortiment modelů. Téměř každý stát vypadá jako by měl svou výrobní linku.

Připojit reakci
                        

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
19.2.2010 20:44
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Třeba tady je 

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
19.2.2010 21:35
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Ona se bohužel dá také nalézt zde

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.115.110 (?)
19.2.2010 22:23
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

No potěš. To všechno jsou falza značek???    j.c.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


RadekB (1129) - xxx.xxx.21.230 (?)
19.2.2010 22:31
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jo, jo a to jsou tací mistři, že pilu s vizáží Makity nazvou STIHL! Dá se tam najít třeba HQ 246 XP, 365, 372. STIHL je dnes jejich nejoblíbenější značka, protože tam neprozřetelně postavil fabriku a fluktuace pracovníků je veliká.

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.130.4 (?)
20.2.2010 19:47
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

tak je tam made in Brazil, ale je to, original,stihl aspon myslím obsah to má kolem 72kubíků

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.253.83 (?)
31.8.2010 20:58
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Libi se mi jak vetsina hani ms 441 mam ji dva roky v plne tezbe a bez jedineho problemu jede jak ma a hlavne se to chce taky o pilu starat a ne ji po praci nekam mrsknout

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.38.168 (?)
5.1.2011 23:38
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pracujeme s kolegami v nemeckej firme. Firma mava zakazky vo velmi sirokom okruhu, takze sme pri pracach pochodili skoro polovicu Nemecka. Preto sa stretavame s mnozstvom inych lesnych robotnikov z roznych inych lesnickych firiem. Samozrejme, ze pily su vzdy zaujimava tema. Na kazdu pilu sa nazory lisia od "vyborny" po "srot" a nazory na znacky su na tom rovnako. Na tomto fore sa ale dookola objavuje niekolko mytov, ktore sa mi zda, ze dalsi prispievatelia preberaju a reprodukuju.

Hodne sa tu hovori o nespolahlivosti Husqvarny. Podla mojej skusenosti ma najviac profesionalov /odhadom 2 tretiny/ v Nemecku a skoro vsetci, ktorych som stretol v Rakusku prave pily Husqvarna. Naozaj aj v Nemecku vidim Stihl menej ako Hq. V Nemecku a Rakusku niektorí hovoria, ze su nespolahlive Husqvarny, ini zase neveria Stihlu. Niektori nemaju problem mat oboje. Castejsie sa vsak stretavam s kritickymi nazormi na Stihl ako na HQ. Názory používateľov si vsak nezamienajme za realitu!

U nas vo firme rezeme deviati. Kazdy pracuje s vlastnou pilou, ale kazdy ma pil viac. Ja napriklad mam pily 4, z toho 3 mam Stihl a jednu Hq. Ale prevazne rezete s jednou a z tych deviatich ma sest chlapov hlavnu pilu Hq a traja mame Stihl. V kategorii 70 ccm mame dvaja Stihl MS 441, jeden ma Stihl MS 460, dvaja maju HQ 576 xp a zvysok HQ 372 xp. Nemozem povedat, ze by sa zdalo, ze chlapi maju s niektorym modelom badatelne viac problemov. Cital som na tomto fore uz varovania pred HQ 576, aj MS 441, ale nam tie pily dobre sluzia. Mne moja 441 naozaj odvadza dobru sluzbu, o dyme a vibraciach ani neviem a je naozaj silna. Aj kolega je s nou spokojny. A chlapom tie 576 xp tiez slapu perfektne. Samozrejme, su to stroje a zoderieme ich, takze ku koncu sa tie poruchy zacnu mnozit. Niektore z tych 372 uz dozivaju, takze tam je teraz oprav viacej, ale 372-ky tiez maju svojich vernych, ktori maju s nimi len najlepsie skusenosti. Jeden v partii ich ma dve.

 Len taky osobny postreh: papierovo je rozdiel medzi vykonmi MS 441 a HQ 372 xp nepatrny, ale pocitovo mi pride znacny, v prospech Stihlu. 

Viac krat som na tomto fore cital tvrdenie, ze v Nemecku je znacka Dolmar rovnocennou Stihlu a HQ a ze obluba HQ medzi profesionalmi u nas je dana tym, ze za komunizmu Statne lesy kupovali iba HQ a Dolmar nedostal od komunistov sancu. Nie je to pravda. Ja som nikde a nijakemu profesionalovi v Nemecku este Dolmar nevidel. Ani jediny raz. Naozaj. Nevidam ich dokonca aj samovyrobcom, ktori si chodia do lesa chystat palivove drevo. Zastupenie ostatnych modelov medzi profesionalmi mi pride velmi podobne ako u nas. Tym nechcem povedat, ze Dolmar nie je dobry, ale ja som ho este v ruke nemal.

Hodne chodime chystat drevo pre procesor, kde sa len odrube na zem, alebo sa odreze vyvrat od kolaca ale neodvetvuje sa. Tam je vyhodne mat silnu pilu a dlhsiu listu. Ak bude tejto roboty aj nadalej vela a zoderiem 441, tak uvazujem, ze si kupim Dolmar 7900 alebo Solo 681, podla ceny a skusim ju. Potom tu napisem, ako sa drzi medzi tymi Husqvarnami.

K uvodnemu dotazu tohto vlakna: ja to vidim takto: pri tej praci sa robí vela dlhych rezov v tvrdom hrubom dreve. Na to je naozaj vhodnejsia silna pila, ale ta 660, ktorú tu niekto radil, to je blbosť. Stačí si tú pílu pozrieť naživo a vaše krize sa od strachu rozplacu . Ja by som ju nechcel, ani keby bola lacna.

 Ja by som si vybral medzi tymito modelmi :

1.  Stihl MS 441, HQ 576 xp, Dolmar PS 7300/7900, Solo 675/681 (rozhodnite sa podla vyhodnosti ponuky u obchodnika a dostupnosti servisu, nepatrne rozdiely v hmotnosti ci vykone nech vas zbytocne netrapia, vsetky tieto pily Vam tu robotu spolahlivo urobia a tie rozdiely vy nedokazete subjektivne rozpoznat.. U Sola a Dolmaru berte ten silnejsi motor, ak nebude rozdiel v cene prilis velky. Ak to budu prehanat, uspokojil by som sa aj s tym "slabsim" motorom).

2. Stihl MS 440/460, HQ 372 xp. (tieto modely vykonom na tu pracu vyhovuju, ale su to starsie modely a budu postupne z trhu odchadzat. Ak tu pracu nerobite kazdy den ale len par dni do roka, vasa pila by Vam mala vydrzat nejaky ten rok a preto je tu riziko, ze povedzme o desat ci patnast rokov bude Vasa pila este v dobrom stave, ale budete mat problem so zhananim nahradnych dielov na model, ktory uz dlhe roky nie je na trhu.

Nech sa dari .

Připojit reakci
                           

Stihl ms 460, 440 nebo 441


xxx.xxx (2633) - xxx.xxx.44.31 (?)
6.1.2011 15:42
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pěkný příspěvek, jen bych nesouhlasil s tím, co jste zřejmě nechtěně přeskočil a dal pod jednu negaci. A sice to, že značka Dolmar je zde uváděna, jako rovnocenná v Německu HQ a Stihlu, přitom jste tam přidal to, že za starého režimu Dolmar nedostal šanci, ale už pokračujete jen o tom, co jste viděl v Německu. Co jste tam viděl, je Vaše zkušenost a nemíním ji komentovat. Já jsem v této souvislosti uváděl, že v Německu jsou ceny Dolmar přístrojů podobné HQ, Stihlu, což v takové konkurenci něco znamená a souvisí to s tím, že si mohou takovou cenu dovolit, vzhledem ke kvalitě a jménu značky. O tom, kolik se v Německu jakých pil používá jsem nepsal. Ale psal jsem o tom, že u nás jsem viděl skupiny profesionálů, které měly a používají Dolmar a samozřejmě další skupiny uživatelů. Ohledně rozšíření Sachs Dolmar do roku 1989 je to celkem jednoduché. Několik pil měly Státní lesy, kde tyto pily zkoušely a používaly. Vesměs se jednalo o model 115i, který byl používán společně s výkonnějšími pilami HQ 266XP, neboť v té době to byla pila, která se nejvíce používala. Přes tento ojedinělý výskyt u velkých firem se prodával Sachs Dolmar v síti Tuzex a to hobby pily. S tím souvisí servisní síť. Není důvod popisovat více, neboť to bylo už dříve víckrát uvedeno. Současnost je úplně někde jinde a záleží to jen na celém systému značky Dolmar, jak současnou, velice příznivou situaci využijí. Za těch více, jak 20 let co se o tuto značku(a jiné značky) zajímám ještě nikdy neměla tak dobrou pozici, kvalitní produkci a současně souběh se vzrůstajícím zájmem o motorové pily a další přístroje, jako v posledních letech.

Připojit reakci
      

Stihl ms 460, 440 nebo 441


host - xxx.xxx.161.99 (?)
17.12.2012 19:30
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Používám pilu STIHL MS 44O.Měl jsem jí denně v těžbě a v louláku po 3,5 roku bez oprav.Jen výměna silenboků a výměna výfuku.Pak praskla klika. Na to jsem si opět pořídil MS 44O.Jsem s ní maximálne spokojen a v 3 kubíkové hmotě v buku jede jako čert.Mohu jen doporučit

Připojit reakci
Založit nové téma Nápověda
  Název diskusního téma   Počet příspěvků   Datum   Počet návštěv
Kde koupit nýty na řetěz motorové pily3924.10.201411690
Pila na mýtní těžbu7724.10.201435298
Výber akumulátorovej píly521.10.2014808
Partner 390 nejde vypnout615.10.2014828
HQ 560xp nebo stihl ms 3623613.10.20145579
Regulace mazání řetězu Husq 5119.10.2014190
HQ 560xp na 562xp98.10.2014845
Stihl nebo Oleo-Mac74.10.20141578
Olej Husqvarna vesus olej Stihl (možnost záměny ?)874.10.201448105
Nejde na plné otáčky330.9.2014806
Stihl MS181 nehází jiskru1024.9.20141543
Motorová pila Active320.9.2014589
Stihl MS 311 nebo Dolamr PS 5105C220.9.2014634
Jak (ne)používat motorovou pilu?2015.9.201415429
Stihl 661 zkušenosti114.9.2014394
Partner 465112.9.2014299
Pila pro drevorubce711.9.20141541
Pracovní oblečení610.9.20141100
Moc benzinu828.8.20141317
Na co si dávat pozor při koupi použité motorové pily?225.8.2014864
Aký olej do Husqvarny 55 HQ HP alebo XP?419.8.20142018
Vyvětvovací pila na křovinořez216.8.2014617
Zapalování Stihl contra813.8.20142074
Stihl nebo Husqarna677.8.201433360
Řetězy a lišty1124.7.20143315
Rada pro pilu Stihl 010 AV 5123.7.201425709
Historicke pily6022.7.201457159
Jakou motorovou pilu?722.7.201410240
Stihl 025 hobby problem s otackami419.7.2014959
Stihl 041116.7.2014385
bruska na pilovy retez3014.7.201448890
100 okt. benzin63.7.20141392
Jakou pilu koupit?429.6.20144609
Stihl 180 - při řezání lištou vzhůru se motor zadusí1326.6.20146332
Díly na Stihl MS 2801318.6.20144640
Pila Stihl 050AV1717.6.201410301
Stihl, Husqvarna, Dolmar?7113.6.2014126939
Dolmar 460 - řetěz141.6.20142909
Solo 652 - těsnění530.5.20141141
Husqvarna 36 - palivová hadička523.5.20141550
Další diskuze: 1, 2, 3, 4, 5 >  
Úvodní stránka | Informace o serveru | Podněty a připomínky | Kosmetika
(c) Lupo Media 1999 - 2014